flowable和activiti工作流差别大吗?

了解了一下表结构好像两者是差不多的,想了解下一个懂flowable工作流的人转做activiti工作流是否会比较快?

最佳答案

flowable的leader原本就是activiti开发团队成员,只是由于内部产生了分歧,自己出来重新弄的flowable。

flowable基于activiti 6进行开发,修复了很多activiti的bug,对比下来逻辑上没有本质上的区别。flowable转activiti肯定没问题。只是activiti的bug太多,版本更新也不知道目标是啥,用着很乱。

flowable整体还是不错的。但是用下来感觉自己需要自定义的内容太多,当然这个不是flowable的问题,更多的是感觉国情不同,导致理念不同。对比了一下,感觉Camunda的API完善度更高,也是基于activiti的。

如果是选择,个人还是推荐Camunda,会flowable分分钟就转了。如果必须使用activiti,从flowable转肯定没问题。